انتقادات علی عطشانی از برنامه «هفت»:
فراستی 5 دقیقه فیلم بسازد تا از او یاد بگیرم!
تاريخ : چهارشنبه ۵ خرداد ۱۳۸۹ ساعت ۱۶:۱۲
اولین اثربلند علی عطشانی «دموکراسی تو روز روشن» مدتی است به اکران سینما های کشور رسیده است و دراین مدت بازتابهای فراوانی در میان منتقدان و اصحاب رسانه داشته است. حضور عطشانی در برنامه تلویزیونی «هفت» اما بهانهای شد تا در گفتوگویی تلفنی جویای نظراتش درباره انتقادات وارد به اولین فیلمش شویم. او نیز چون دیگر کارگردانان حاضر در برنامه «هفت» فرصت را غنیمت شمرد و به انتقاد از کیفیت اجرای برنامه پرداخت. عطشانی در گفتوگو با «هنر نیوز» به بسیاری نقدها و شایعات پاسخ داد.
****
شما در برنامه هفت هم اعلام کردید، اما میخواستم باردیگر بپرسم که آیا حقیقتا فیلم «دموکراسی تو روز روشن» فیلمی است که باید آن را متعلق به حجت السلام زم بدانیم و یا نخستین فیلم کارگردانی به نام علی عطشانی است؟
من همه جا این را گفتهام که حقیقتا هیچ کس غیر ازحجت الاسلام زم نمیتوانست پروانه ساخت این فیلم را بگیرد. او شخصی است که در «دموکراسی تو روز روشن» بعنوان بازنویس و مشاور فیلمنامه در کنار من بود و تلاشهایش در فیلم ستودنی است. این گفته به این معنا نیست که این فیلم تماما متعلق به حجتالاسلام زم است و متاسفانه ما در ایران معنی کلمه کار گروهی را نمیدانیم و برخی از افراد به هردلیلی سعی میکند چنین اختلافاتی را میان یک گروه ایجاد کنند. فیلم «دموکراسی تو روز روشن» یک کار جمعی بوده است و همه جا گفتهام که من آینده کاریم را مدیون حجت السلام زم هستم.
هنوز هم اعتقاد دارید که نقش «عزرائیل» فیلم باید چهره خاص و به نوعی زیبایی میبود؟
چرا نباشد؟ «عزرائیل» یکی از فرشتگان مقرب خداوند است. جدا از این مسئله در فیلم قصد داشتیم طور دیگری به مرگ نگاه کنیم و وجود حجت الاسلام زم بعنوان مشاور مذهبی فیلم جای هیچ گونه تحریفی در این کار را به جای نمیگذارد. انتخاب شخصی با چهره زیبا برای نقش عزراییل دو دلیل داشت. اول این که عزرایی یکی از فرشتگان مقرب خداوند است و نکته بعدی این که شخصیت ستوده به هیچ وجه بد نیست. به نظر من مرگ برای هر کس به یک صورت است و میتواند حتی چهرههای متفاوتی داشته باشد.
گزینههایی که برای نقش عزراییل درنظر گرفته بودید چه کسانی بودند؟
مصطفی زمانی و آقای داناییفر که متاسفانه این دو به دلیل مشغله کاری نتوانستهاند دراین کار حضور داشته باشند و در نهایت گزینه سوم ما محمدرضا گلزار بود که برای ایفای نقش عزراییل با او به تفاهم رسیدیم و من نمیفهمم که چرا هنوز بحث دستمزد نود میلیونی گلزار برای اهالی سینما بحثبرانگیز است و از حضور سوپراستارها به جهت تسهیل حرکت چرخه سینما نگرانیم. من با این موضوع که دستمزدها در سینما باید متعادل باشد کاملا موافقم. اما به نظر من هیچ مشکلی پیش نمیآید اگر با استفاده از پتانسیل یک بازیگر چهره بتوانیم چرخه اقتصادی سینما را به حرکت بیندازیم.
آیا انتقادهایی که به جهت فنی در برنامه هفت به فیلم وارد شد را میپذیرید؟
در برنامه هفت آقای فراستی انتقادهایی را درباره دموکراسی تو روز روشن مطرح کرد، اما متاسفانه به من اجازه داده نشد تا درمقابل انتقادهای ایشان از فیلمم دفاع کنم. اما دوست دارم از این رسانه برای گفتن حرفهایی که اجازه داده نشد در برنامه هفت بزنم استفاده کنم. من در پاسخ به دوست و همکار خوبم مسعود فراستی میخواهم بگویم خوشحال میشوم اگر ایشان درمقام یک کارگردان قرار بگیرد و یک فیلم پنج دقیقهای بسازد تا ما بتوانیم ذرهای فیلمسازی از ایشان یاد بگیریم. نکته بعدی درباره نگاه منتقدی مثل فراستی به مسائل فنی فیلم است. دموکراسی تو روز روشن در هفته اول اکرانش سیصد میلیون فروخته است. این آمار نشان میدهد که مردم از کار راضی هستند و آن را پذیرفتهاند. من بارها این موضوع را مطرح کردهام که برای منتقدین فیلم نمیسازم و حضور یک منتقد در برنامهای مثل هفت نمیتواند افکار مردم را جهت دهی کند. من برای قشر خاصی فیلم نمیسازم و رضایت مردم من را به ادامه کار امیدوار میکند و با تمام احترامی که برای مسعود فراستی قائلم اعتقاد دارم صحبتهایش در برنامه هفت درباره فیلم دموکراسی تو روز روشن کاملا شخصی و سلیقهای بود.جدا از این موضوع، در پاسخ به انتقادهای فراستی به من اجازه صحبت کردن داده نشد و من باز هم اعتقاد دارم هر کس در ایران بخواهد کلیشهها را بشکند و پا را فراتر بگذارد با انتقادهای زیادی روبه رو خواهد شد. من نمیگویم که فیلم من صد درصد خوب است. اما حداقل سعی کنیم در چنین برنامههایی نیمه پر و خالی لیوان را با هم ببینیم.
به نظر شما ضرورت وجود برنامههایی مثل هفت چقدر احساس میشود؟
برنامه هفت با محوریت بررسی موضوعات سینمایی بسیار اتفاق خوبی است. به شرط این که اصول حرفهای آن در رسانهای مثل تلویزیون رعایت شود. متاسفانه شخصی مثل فریدون جیرانی آداب حرفهای اجرا را نمیدادند و اجازه حرف زدن را از شخصی که طبیعتا باید زمان کافی برای دفاع از ساختهاش داشته باشد را نمیدهد و به نظر من اجرای این برنامه توسط فریدون جیرانی اشتباه است.