هنر نیوز - فرج‌الله سلحشور: اين فيلم نسبت به سريال هيچ تغييري نكرده است

فرج‌الله سلحشور: اين فيلم نسبت به سريال هيچ تغييري نكرده است

اين فيلم با حضور فرج‌الله سلحشور تهيه‌كننده و كارگردان، محمود پاك‌نيت، جهانبخش سلطاني، حسين جعفري، عباس قليچ‌لو، رضا رضوي، اسماعيل سلطانيان (بازيگران)، سيداميررضا معتمدي (مسوول جلوه‌هاي بصري)، قربان محمدپور(مدير روابط عمومي) و محمدتقي فهيم (منتقد سينما) مورد نقد و بررسي قرار گرفت.

سلحشور در ابتداي اين نشست عنوان كرد: فكر مي‌كنم سينما هم نوعي سنگر است و اگر انسان بتواند در آن حضور داشته باشد و يك اثر مذهبي خلق كند كه در زمره آثار خوب قرار بگيرد، درواقع در نوعي سنگر بوده است.

وي در ادامه درباره دلايل تبديل شدن سريال «يوسف پيامبر(ع)» به يك فيلم سينمايي توضيح داد: اين مجموعه نزديك به 45 قسمت بود و شايد امكان دسترسي به آن براي همه مهيا نمي‌شد، اما قطعا فيلم سينمايي با سهولت بيشتري قابل استفاده خواهد بود.

سلحشور هم‌چنين اظهار كرد: ما در اين فيلم سعي كرده‌ايم كه دقيقا براساس سوره يوسف(ع) عمل كنيم و فكر مي‌كنم كه نسخه‌اي كامل و كم‌عيب به مردم ارايه كرده‌ايم.

كارگردان مجموعه تلويزيوني يوسف پيامبر (ع) در بخش ديگري از اين نشست عنوان كرد: چندي پيش يكي از دوستان معتقد بود كه در اين فيلم گاوهاي لاغر و چاق از يكديگر مشخص نيستند و اين از مشكلات اين اثر است. حال من مي‌خواهم بدانم كه آيا اين تفاوت براي دوستان حاضر در اين جلسه هم محسوس بوده است يا خير؟ كه اگر اين تفاوت مشخص نباشد قطعا ضعف كار ما بوده است. اما در سالن چندين نفر از حاضران به واضح‌بودن تفاوت ميان گاوها اشاره كردند.

كارگرداني سينمايي يوسف پيامبر(ع) در بخش ديگري از اين نشست در پاسخ به پرسشي مبني بر تفاوت‌هاي ميان سريال يوسف(ع) و فيلم سينمايي آن توضيح داد: اين فيلم نسبت به سريال هيچ تغييري نكرده و تنها تا حدي تلخيص شده است.

او هم‌چنين در پاسخ به مطلبي مبني بر غيبت پژوهشگران بزرگ در اين مجموعه به ديدار عوامل اين فيلم با مقام معظم رهبري اشاره كرد و گفت: در آخرين اجتماعي كه درباره اين فيلم صورت گرفت و در قالب آن با مقام معظم رهبري ديدار كرديم، ايشان ايرادهايي كه نسبت به اين سريال گرفته بودند را به‌جا ندانستند، علاوه بر اين آيت‌الله نوري همداني و مكارم شيرازي هم مطالب اين فيلم را تأييد كردند و جامعه مدرسان حوزه علميه قم هم بر صحت موارد اشاره شده در آن تأييد كردند. حال شايد با اين حساب بتوانيم نبودن پژوهشگران بزرگ در اين فيلم را خالي از ايراد بدانيم.

سلحشور در پاسخ به پرسش ديگري مبني بر نظر روحانيان درباره اين فيلم اظهار كرد: به غير از آيت‌الله سبحاني كه با ذكر كلمه‌ي اسرائيليات اين فيلم را زيرسوال بردند و موجب شدند كه مخالفيني كه حتي معناي اين كلمه را هم نمي‌دانستند دايم آن را بر ملاج ما بكوبند و ما را به رگبار ببندند. درحالي‌كه آيت‌الله سبحاني هيچ مصداقي هم براي اسرائيليات مطرح نكردند تا ما ايراد كار خود را بدانيم. ايشان گفته بودند كه درست است در گذشته ازدواج با دو خواهر مشكلي نداشته، اما چرا شما در اين فيلم به اين موضوع اشاره كرده‌ايد، حال آن‌كه اسرائيليات درواقع به معناي دروغ‌پردازي است و آن‌ها برخي مطالب دروغ را وارد تاريخ كرده بودند. حال در مقابل انتقادات ايشان برخي از علماي ديگر هم بودند كه به طور سفت و سخت به حمايت از فيلم پرداختند، اما در هر صورت نه بنده و نه هيچ آدم ديگري نمي‌تواند ادعا كند كه كاري بي‌عيب انجام داده است، اما با اين وجود حتي نسبت به تفسيرهايي كه وجود دارد سريال يوسف به مراتب كم‌ايرادتر است، چراكه اين تفسيرها معمولا از روي يك منبع و توسط افرادي معدود و در زمان‌هايي نسبتا كوتاه تهيه شده است، اما اين سريال همه منابع را مورد استفاده قرار داد و براي آن گروهي از مفكرين وقتي بسيار صرف كرده‌اند.

كارگردان «يوسف پيامبر(ع)» در بخش ديگري از اين نشست در پاسخ به مطلبي درباره ساخت نسخه‌اي آمريكايي از داستان حضرت يوسف(ع) اظهار كرد: باور كنيد نه قبل از اين سريال و نه اكنون هيچ فيلمي را درباره حضرت يوسف (ع) نديده بودم. به غير از يك فيلم كه در زمان شاه ساخته شده بود. اكنون هم اصرار دارم كه براي ديدن آثار قرآني فيلم‌هاي هاليوودي و آثاري كه با بينش غيراسلامي ساخته مي‌شوند را نبينيم چراكه قطعا از آن‌ها تأثير مي‌گيريم. ما بايد شناخت خود را به سمت ساخت آثاري سالم راهنمايي كنيم. من هم آن فيلم هاليوودي را هنوز نديده‌ام اما بسيار دوست دارم كه آن را ببينم.

اين كارگردان در بخش ديگري از اين نشست در پاسخ به سوالي كه درباره ضعيف‌بودن يك قسمت خاص از سريال حضرت يوسف(ع) مطرح شده بود، عنوان كرد: در اين جلسه خيلي بنا نداريم از خودمان دفاع كنيم. ما منكر ايرادها و ضعف‌هاي خود نيستيم. اما همين‌كه اين مجموعه از سوي مردم مورد استقبال قرار گرفته ما را راضي مي‌كند. شما هم به ما حق بدهيد كه در ايران هنوز براي صحنه‌هاي جنگي و باعظمت تخصص پيدا نكرده‌ايم.

سلحشور در پاسخ به مطلبي درباره رضايت‌بخش‌نبودن گريم‌هاي اين مجموعه هم اظهار كرد: انصافا به نظرم گريمور اين مجموعه جواني بسيار مستعد است. اعتقاد بنده بر اين است كه هيچ بخشي از سينما نبايد در دست عده‌اي خاص قرار بگيرد. درواقع بايد به سينما ميدان داد. درباره مصطفي زماني هم مخالفت‌هاي زيادي وجود داشت اما بنده او را جواني بااستعداد مي‌دانستم. گريمور اين فيلم هم بسيارخوب بود حال ممكن است كه در برخي موارد بتوان ايرادهايي به كار او گرفت كه البته برخي از اين مشكلات هم به خود ما و مواردي مانند نورپردازي بازمي‌گردد. در نهايت ممكن است كه گريم اين فيلم ضعف‌هايي هم داشته باشد اما در مجموع گريم اين فيلم را قابل دفاع مي‌دانم.

كارگردان مجموعه تلويزيوني «يوسف پيامبر(ع)» در بخش ديگري از اين نشست به تفاوت‌هاي سينماي مذهبي با ساير ژانرهاي سينمايي اشاره كرد و گفت: همان‌طور كه دين و بي‌ديني تفاوت دارند سينماي مذهبي هم با سينماهاي ديگر متفاوت است، اكنون سينماي دنيا بر سه ركن دروغ و توهم، انسان‌محوري (القاء نظر سختي فيلم‌ساز و نويسنده) و مادي‌گرايي مبتني است و اين‌كه گاه گفته مي‌شود كه نظر همه انسان‌ها محترم است به نظر من چرت‌ترين حرف ممكن است، چراكه هيچ‌گاه نظر غلط محترم نيست و اگر اين‌گونه باشد بسياري از تحليل‌هايي كه غربي‌ها از ما ارايه مي‌كنند هم بايد محترم باشد.

اين كارگردان ابراز عقيده كرد: هر سه موارد مذكور با مكتب و مذهب ما نمي‌خواند اما يوسف پيامبر(ع) هم داستاني واقعي است و هم در آن نظر نويسنده و كارگردان دخالت نداشته و به جاي مادي‌گرايي به معناگرايي مي‌پردازد و به نوعي خدامحور است.

سلحشور در پايان صحبت‌هايش قصه خوب، عبرت‌آموزي، محتواي خوب و حقيقت را از مباني سينماي مذهبي دانست و اين چهار مورد را از ويژگي‌هاي داستان يوسف پيامبر (ع) برشمرد و گفت: به غير از اين موارد موضوعاتي مانند جلوه‌هاي ويژه و دكور هم از ديگر قابليت‌هاي سينماست كه مي‌تواند در ژانرهاي مختلف مشترك باشد.

****

رضا رضوي از بازيگران اين فيلم هم در صحبتي كوتاه عنوان كرد: فكر مي‌كنم موفقيت يك اثر به معناي جذب مخاطب باشد. اين سريال بسياري از افراد را به خود جذب كرده بود، اما انكار در ميان منتقدان رسم شده است كه همواره برخي موارد را به عنوان ايراد مطرح كنند. حال آن‌كه چه‌قدر خوب است كه همه ما مثبت نگاه كنيم تا بهانه‌اي شود كه از اين پس فيلم‌هاي خوب بيشتري در اين زمينه ساخته شوند. متأسفانه اگر منتقدان نكته‌اي پيدا نكنند به سراغ قياس فيلم‌ها با يكديگر مي‌روند، اما ما در سينماي ايران كم‌تر فيلمي داشته‌ايم كه از مخاطب بين‌المللي هم بهره ببريم اما اين فيلم توانست در عرصه بين‌المللي هم موفق حاضر شود.

***

جهانبخش سلطاني ديگر بازيگران اين فيلم هم به موفقيت‌هاي اين اثر در كشورهايي مثل تاجيكستان و عراق اشاره كرد .

محمود پاك‌نيت هم حضور در اين مجموعه را از افتخارات كاري خود دانست.

***

اين فيلم كه در بخش خارج از مسابقه جشنواره فيلم فجر قرار گرفته علي‌رغم عدم حضور در بخش مسابقه موفق شد كه از نشستي مطبوعاتي بهره‌مند شود درحالي‌كه فيلم‌هاي ديگر اين بخش از جمله «هيچ» و «آتشكار» فاقد چنين امكاني بودند.

گفتني است؛ در بخشي از اين نشست منتقد حاضر در جلسه عنوان كرد: از آن‌جا كه به نظر بنده برخي از سوال‌هايي كه به دست ما رسيده خيلي صادقانه نيست و يا نام فردي كه آن‌ها را پرسيده ذكر نشده است ترجيح مي‌دهم كه از طرح آن‌ها در اين جلسه خودداري كنم. افرادي كه اين سوال‌ها را مطرح كرده‌اند اگر مايلند كه سوال‌شان خوانده شود مي‌توانند يك‌بار ديگر سوال خود را با نام و نام رسانه مطرح كنند.