طهماسب صلح جو؛

فيلم كوتاه به واقعيت و پشتوانه درام نزدیک است

12 اسفند 1391 ساعت 9:58

نمايش و نقد و بررسي فيلمهاي آذري زبان در پاتوق فرهنگي فيلم كوتاه ارسباران انجام شد.

به گزارش هنرنیوز به نقل از روابط عمومی انجن سینمای جوانان ایران؛ از دست دادن فرصت ها علي رغم آن انتظاري كه ما از علاقه مندان سينما داريم؛ افرادي كه با جديت به سينما نزديك مي شوند و اين تعداد هنرجو ، دانش جو وعلاقه مندي كه براي آينده خود در سينما برنامه ريزي مي كنند تا درآينده در اين هنر باشند اما علي رغم اين موضوع و نيازي كه به تقويت خود در اين جمع ها دارند از اين برنامه ها استقبال نمي كنند.
طهماسب صلح جو منتقد سينمايي كه وظيفه نقد آثار آذري زبان را برعهده داشت با اين مقدمه و ذكر اين موضوع كه بخشي از افرادي كه نياز است اين آثار را ببيند حتي حرفه اي هاي سينما هستند كه اين فيلم ها در كمال سادگي چشم انداز جديدي را براي آنها ترسيم مي كند به نقد و بررسي آثار پرداخت.
به گزارش روابط عمومي انجمن سينماي جوانان ايران هفت فيلم: پاپاق ساخته وحيد بيوته، وقتي تركشها فوتبال بازي مي كنند ساخته سيدوحيد حسيني نامي، سمفوني كلاغها ساخته محمد باقر جعفر زاده، خانه ام ابريست ساخته كريم عظيمي، يال قيز ساخته نادر ساعي ور،گوزن هاي پا به ماه ساخته حسن قهرماني، برفك ساخته نقي نعمتي، از ساعت ۱۸ الي ۳۰ :۱۹ به نمايش در آمد و سپس در خصوص تك تك آثار توسط حاضران و با حضور طهماسب صلح جو صحبت شد و اين جلسه تا ساعت ۲۱ ادامه يافت.
ابتدا در خصوص فيلم پاپاق(كلاه) ساخته وحيد بيتوته صلح جو گفت: اين فيلم داراي فضاسازي بسيار مناسبي بود كه در ترسيم فضا موفق عمل كرده. پلان هاي بسته و قاب هاي بسته دنياي بسته اين افراد را نشان مي داد و تماشاي اين فيلم توسط گريمورها و افرادي كه لازم است نقش افراد پير و داراي كهولت سن را ايفا كنند بسيار مفيد است زيرا يك گريمور مي تواند پيري واقعي را از نزديك ببيند و آن را در شخصت ها خود اجرا كند.
در خصوص فيلم وقتي تركشها فوتبال بازي مي كنند نيز بحث برروي اينكه آيا ساختار و يا موضوع براي كارگردان مهم است انجام شد كه در خصوص اين فيلم بحث موضوع قالب بود.
صلح جو همچنين گفت: سينما را جزئيات مي سازد و در اين فيلم فيلمساز مجذوب شخصيت شده است و شروع فيلم با ورود بازيگر با نزديك شدن به دوربين و در آخر فيلم خارج شدن او از دوربين از نكات قوت فيلم بود.
سومين فيلم سنفوني كلاغ ها بود كه بازهم انتخاب موضوع و سوژه بسيار خوب بود اما عدم ايجاز و طولاني بودن پلان ها به فيلم لطمه زده بود.
خانه ام ابريست عنوان فيلم تجربي ساخته كريم عظيمي بود فيلمي پر زحمت كه با وسواس و صرف وقت و دقت ساخته شده بود و در فضاسازي بسيار موفق بود. فيلمي با يك فضاي ذهني و آبستره موفق كه تنهايي انسان را در جهاني كه تنها ارتباطش به شكل جدي با دنيا از طريق سينماست نشان مي دهد و در آخر نيز بازيگر فيلم با يك فيلم پيامش را به آيندگان منتقل كرد.
اما فيلم يال قيز ساخته نادر ساعي ور فيلمي داستاني كه شايد در قالب يك اثر كوتاه نگنجد. در خصوص اين فيلم صلح جو گفت: وقتي بازيگر فيلم برسر دوراهي قرار مي گيرد و چاره ديگري جز انتخاب يكي از راه ها را ندارد چرا بايد مخاطب را به اين سو برد؟
صلح جو همچنين گفت: فيلم كوتاه يك اثر بلند خلاصه شده نيست. فيلم كوتاه در شكوفاترين لحظات و زمان به نتيجه مي رسد و درگير جزئيات نيست. اگر فيلمي نياز به نشان دادن جزئيات و پرداخت دارد ديگر فيلم كوتاه نيست و فيلم كوتاه تنها با كد دادن منظور خود را نشان مي دهد.
فيلم بعدي گوزن هاي پا به ماه ساخته حسن قهرماني بود كه نوعي از فيلم حاج آقا اكتور سينما بود. ماجرايي كه مي تواند سريال باشد و در قالب يك اثر كوتاه نمي گنجد.
آخرين فيلمي كه در مورد آن صحبت شد فيلم كوتاه برفك ساخته نقي نعمتي بود. فيلمي كه يك تجربه براي سينماي حرفه اي در باب فضا سازي است و كاري بسيار سخت بود. فيلمساز با عناصر محدود توانسته بود فيلمي تاثير گذار بسازد و با ربط دادن جزئيات به هم و گذاشتن جزئيات نتيجه اي بسيار خوب بگيرد كه در پايان قهرمان داستان با استعانت از هنر، موسيقي و تكنولوژي نجات مي يابد.
در ادامه حاضران در خصوس تك تك آثار به نمايش در آمده صحبت و بحث و گفت و گو كردند و صلح جو در پايان گفت: آدم ها همه صاحب انديشه هستند و حرف براي گفتن دارند. مهم نيست ما چقدر انديشه والا داريم . مهم اين است كه چطور بتوانيم آنها را ماندگار كنيم و در انتقال انديشه از نسلي به نسل ديگر موفق باشيم.
اين جلسه ساعت ۲۱ در ارسباران با حضور علاقه مندان فيلم كوتاه، طهماسب صلح جو و مژگان زرگر معاون جشنواره ها ؛ اموربين الملل و بازرگاني انجمن و همچنين سرپرست روابط عمومي انجمن پايان يافت.

کد خبر: 55242

آدرس مطلب: http://www.honarnews.com/vdchiinm.23nmkdftt2.html